Jurnal SINTA (Science and Technology Index) merupakan sistem pengindeksan dan akreditasi jurnal ilmiah di Indonesia yang dikelola oleh Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia. Proses akreditasi jurnal di SINTA adalah langkah penting untuk memastikan kualitas dan standar publikasi ilmiah di Indonesia. Dalam tulisan ini, kami akan membahas lebih lanjut tentang evaluasi akreditasi jurnal dalam SINTA, termasuk pemahaman tentang proses dan kriteria yang digunakan.
Baca Juga : jasa publikasi jurnal nasional
Proses Akreditasi Jurnal dalam SINTA
1. Pengajuan Permohonan: Proses akreditasi dimulai dengan pengajuan permohonan dari penerbit jurnal kepada Lembaga Akreditasi Jurnal Ilmiah (LAJI) yang bertugas mengelola Jurnal SINTA. Penerbit jurnal harus menyediakan informasi mengenai profil jurnal, informasi penerbit, kebijakan penerbitan, dan tim redaksi.
2. Penilaian Tahap Pertama: Tim dari LAJI akan melakukan penilaian tahap pertama terhadap permohonan akreditasi. Penilaian ini melibatkan evaluasi dokumen dan informasi yang telah disediakan oleh penerbit jurnal. Penilaian tahap pertama ini bertujuan untuk memastikan bahwa jurnal tersebut memenuhi persyaratan dasar dan syarat-syarat awal untuk diajukan ke tahap berikutnya.
3. Peer-Review Eksternal: Jurnal yang telah lulus penilaian tahap pertama akan masuk ke tahap peer-review eksternal. Proses peer-review ini melibatkan penilaian dari para pakar independen atau reviewer eksternal yang kompeten di bidang yang relevan dengan jurnal tersebut. Reviewer akan mengevaluasi kualitas editorial, metode penelitian, kelengkapan dan kebenaran informasi, serta kontribusi ilmiah jurnal tersebut.
4. Revisi (Jika Diperlukan): Setelah melalui peer-review eksternal, penerbit jurnal mungkin diminta untuk melakukan revisi dan perbaikan terhadap jurnal mereka berdasarkan masukan dari reviewer. Proses revisi ini merupakan bagian dari upaya untuk meningkatkan kualitas jurnal sebelum akreditasi diberikan.
5. Penilaian Akhir dan Akreditasi: Setelah proses penilaian dan revisi selesai, tim dari LAJI akan melakukan penilaian akhir terhadap jurnal. Jika jurnal tersebut memenuhi kriteria dan standar yang ditetapkan, akreditasi akan diberikan dan jurnal tersebut akan diindeks dalam Jurnal SINTA.
Kriteria Akreditasi Jurnal dalam SINTA
Proses akreditasi jurnal dalam SINTA didasarkan pada sejumlah kriteria yang mencakup berbagai aspek kualitas jurnal. Beberapa kriteria utama yang dipertimbangkan dalam akreditasi jurnal di SINTA antara lain:
1. Kualitas Editorial: Jurnal harus memiliki tim editorial yang terdiri dari para ahli yang kompeten di bidang yang relevan dengan jurnal tersebut. Kualitas editorial mencakup kebijakan penerbitan, proses peer-review yang ketat, dan komitmen terhadap integritas ilmiah.
2. Fokus dan Cakupan: Jurnal harus memiliki fokus dan cakupan yang jelas sesuai dengan bidang ilmu yang diwakilinya. Jurnal yang memiliki cakupan yang tepat akan lebih mampu memberikan kontribusi yang signifikan terhadap perkembangan pengetahuan di bidang ilmunya.
3. Relevansi dan Kontribusi: Jurnal harus memiliki relevansi dan kontribusi yang jelas terhadap masyarakat dan ilmu pengetahuan. Jurnal harus mampu memberikan solusi atas permasalahan sosial atau memberikan kontribusi signifikan dalam memajukan ilmu pengetahuan.
4. Peer-Review: Proses peer-review harus ketat dan objektif, melibatkan reviewer eksternal yang kompeten dan independen. Peer-review merupakan bagian penting dalam memastikan kualitas dan validitas ilmiah dari artikel yang diterbitkan.
5. Ketersediaan dan Aksesibilitas: Jurnal harus disediakan secara terbuka (open access) untuk umum, sehingga mudah diakses oleh para peneliti, akademisi, dan masyarakat umum.
6. Indeksasi dan Dampak: Jurnal yang diakreditasi harus memiliki indeksasi yang kuat dan dapat berkontribusi dalam perkembangan ilmu pengetahuan secara luas. Jurnal yang sering dikutip oleh peneliti lain akan memiliki dampak yang lebih besar.
Penting untuk dicatat bahwa akreditasi jurnal dalam SINTA merupakan proses yang berkesinambungan. Jurnal yang telah diakreditasi harus terus menjaga dan meningkatkan kualitasnya untuk tetap relevan dan terus mampu memberikan kontribusi positif bagi ilmu pengetahuan dan masyarakat.
Dalam kesimpulannya, evaluasi akreditasi jurnal dalam SINTA melibatkan proses penilaian yang cermat dan komprehensif untuk memastikan kualitas dan standar penerbitan ilmiah di Indonesia. Kriteria-kriteria yang digunakan mencakup berbagai aspek, termasuk kualitas editorial, peer-review, relevansi, dan dampak jurnal tersebut. Dengan terus meningkatkan kualitas jurnal di SINTA, diharapkan penelitian Indonesia dapat semakin dikenal dan diakui di tingkat nasional maupun internasional.